ロードスターRFは本当に遅い？幌との違いと“後悔しない選び方”を徹底解説

「ロードスターRFって見た目はめちゃくちゃカッコいいけど、“遅い”って聞くとちょっと不安…」
そんな気持ち、すごくよく分かります。

実際に私の周りでも、「RFいいよね！」って言いながら、最後は幌モデルに流れる人ってけっこう多いんですよね。理由を聞くとだいたい同じで、「なんか重そう」「遅いって聞いたから」っていうイメージ。

でも、その評価って本当に正しいのか？というと、ちょっと話は変わってきます。

ロードスターRFは、幌モデルと“同じロードスター”ではあるんですが、実は目指している方向が少し違う車なんです。
ここを知らずに選ぶと、「思ってたのと違う…」ってなりやすいポイントでもあります。

例えば、休日にふらっと海沿いを流したり、高速道路を気持ちよくクルージングしたり。そんなシーンでは、RFの良さがしっかり出てきます。逆に、峠でキビキビ走りたい人からすると、「ちょっと違うかも」と感じることもあります。

このあたりの“ズレ”が、「遅い」という評価につながっているケースがほとんどなんですよね。

ここでは、

• ロードスターRFが「遅い」と言われる理由の正体
• 幌モデルとの本質的な違い
• 後悔しないための選び方の判断基準

この3つを、できるだけリアルな感覚に近い形で整理していきます。

「見た目でRFに惹かれているけど、買って大丈夫かな…」
そんなモヤっとした状態を、スッキリ判断できるところまで持っていきますね🙂

---

ロードスターRFは“遅い車”ではない

結論から言うと、ロードスターRFは「遅い車」ではありません。
ただし、ここで大事なのは“何を基準に遅いと感じるか”なんです。

ロードスターには大きく分けて2つのキャラクターがあります。

• 幌モデル：軽さと軽快さを楽しむピュアスポーツ
• RF：快適さと余裕を楽しむグランドツアラー寄り

この違いを知らずに比較すると、「RFは重い→加速が鈍い→遅い」という印象になりやすいんですよね。

でも実際に街中や高速道路を走ると、RFはむしろトルクに余裕があって扱いやすいと感じることが多いです。アクセルを軽く踏むだけでスッと前に出てくれるので、ストレスが少ないんですよ。

例えば、

• 信号待ちからの発進
• 坂道での加速
• 高速道路の合流

こういった日常シーンでは、「遅い」と感じる場面はほとんどありません。

一方で、峠やサーキットのように「軽さ」や「レスポンス」を求める場面では、幌モデルのほうがキビキビ動くので楽しく感じやすいのも事実です。

つまり、

• 速さ重視（軽快さ・操作感）→ 幌が有利
• 余裕ある走り（安定・快適）→ RFが有利

このように評価の基準が違うだけなんです。

---

ロードスターRFの基本情報

まずは前提として、ロードスターRFがどんなスペックの車なのかを整理しておきます。ここをしっかり押さえておくと、「遅い・速い」の話もかなり理解しやすくなります。

項目	内容
型式	NDERC（ND型ロードスターRF）
エンジン	2.0L 直列4気筒（自然吸気）
駆動方式	FR（後輪駆動）
最高出力	約184ps
最大トルク	約205Nm
車両重量	約1,100〜1,130kg前後
ルーフ構造	電動リトラクタブルハードトップ

数字だけ見ると、「そこまで速そうじゃないな…」と感じる人もいると思います。でもここで大事なのは、ロードスターは“数値で速さを競う車ではない”ということです。

例えば、同じ184馬力でも車重が重いセダンと比べると、ロードスターRFはかなり軽い部類に入ります。つまり、必要以上にパワーに頼らなくても気持ちよく走れる設計になっているんです。

それともう一つ重要なのが「トルク」です。RFは2.0Lエンジンなので、低い回転域からしっかり力が出ます。

• アクセルを少し踏むだけでスッと進む
• ギアを無理に落とさなくても加速できる
• 街乗りや高速で余裕がある

こういう特徴があるので、「数字以上に走りやすい」と感じる人が多いんですよね。

逆に言うと、エンジンを高回転まで回して楽しむタイプの車ではないので、そこに期待すると「思ってたのと違う」と感じる可能性もあります。

---

なぜ「遅い」「重い」と言われるのか

ロードスターRFの評価を見ていると、「遅い」「重い」という言葉がよく出てきます。
ただ、この評価は単純な性能の話というより、比較の仕方に原因があるケースがほとんどなんです。

評価軸のズレが大きい

一番の理由は、幌モデルと同じ基準で見られてしまうことです。

幌モデルは、とにかく軽さを突き詰めた“ピュアスポーツ”。
一方でRFは、快適性や質感も重視した“GT寄り”の性格です。

この2つを同じ「軽さ重視のスポーツカー」という基準で比較すると、

• 重い → 動きが鈍い
• 軽快さが少ない → 遅く感じる

という評価になりやすいんですよね。

でもこれは、例えるなら「軽量なランニングシューズ」と「クッション性の高いスニーカー」を同じ基準で比べているようなものです。どちらが優れているかではなく、用途が違うだけなんです。

実際の重量差はどのくらい？

RFは幌モデルと比べて、およそ100kg前後重くなっています。

この理由はシンプルで、

• 電動ハードトップ機構
• 2.0Lエンジン
• 補強されたボディ構造

こういった装備が追加されているためです。

数字だけ見ると大きく感じますが、実際に日常で運転していると「重くて遅い」と感じる場面はかなり限られます。

むしろ高速道路では、

• 直進安定性が高い
• 風の影響を受けにくい
• どっしりした安心感がある

といったメリットとして感じることが多いです。

「重い＝遅い」という誤解

ここでよくある勘違いが、「重い車は遅い」という考え方です。

確かに、同じエンジンで単純に重量が増えれば加速は不利になります。ただし実際の走りはそれだけでは決まりません。

• エンジンのトルク（押し出す力）
• ギア比（加速のしやすさ）
• 車のバランスや安定性

こういった要素が組み合わさって、最終的な「速さ」や「気持ちよさ」が決まります。

RFはトルクがしっかりあるので、日常域ではむしろ軽くて回さないと走らない車よりラクに速く感じることもあります。

---

RFと幌モデルの違いを徹底比較

ここが一番悩むポイントですよね。
見た目は好みでRFに惹かれているけど、「走りは幌の方がいいの？」と迷う人が多いです。

結論から言うと、どちらが優れているかではなく、楽しみ方が違うだけです。
それぞれの特徴を分けて見ていくと、判断しやすくなりますよ。

エンジン特性の違い

まずは走りの性格を大きく左右するエンジンです。

• 幌モデル：1.5L（高回転型）
• RF：2.0L（トルク重視）

幌モデルは回転を上げていく楽しさが魅力で、「自分で走らせてる感」が強いタイプです。
一方RFは、低回転からしっかり力が出るので、アクセルを軽く踏むだけでスムーズに進みます。

例えば街中だと、

• 幌：ギアを落として回す楽しさがある
• RF：そのまま踏めばスッと加速できる

という違いになります。

この違いを理解するうえで、「トルク」と「馬力」の関係はかなり重要です。

重量と乗り味の違い

次に、よく話題になる重量差です。

• 幌：軽くてヒラヒラ動く
• RF：重さがあって落ち着いている

幌はハンドルを切ったときの反応がとにかく軽くて、ワインディングではかなり楽しいです。
一方RFは、どっしりした安定感があって、高速道路では安心感が段違いです。

ここは完全に好みですが、

• キビキビ感を楽しみたい → 幌
• 安心感・安定感を重視 → RF

という分け方がしっくりきます。

開放感とデザインの違い

意外と見落とされがちなのが、オープン時の違いです。

• 幌：完全にフルオープン
• RF：タルガトップ風（後ろが残る）

幌は視界が一気に開けるので、「空と一体になる感じ」が強いです。
RFは後ろのピラーが残るので、開放感は少し控えめですが、その分包まれている安心感があります。

この違いは実際に乗るとかなり印象が変わるので、

• とにかく開放感が欲しい人 → 幌
• 見た目と快適性も重視したい人 → RF

という判断がしやすくなります。

---

走りの特徴と評価

ここからは、実際に乗ったときの「体感」にフォーカスして見ていきます。
スペック表だけでは分からない部分なので、購入後の満足度に直結するポイントです。

加速の特徴

ロードスターRFの加速は、「速い！」と感じるタイプではなく、スムーズで余裕があるのが特徴です。

アクセルを踏み込んだときに、ドンとくる刺激は控えめですが、

• じわっと自然に伸びていく
• どの速度域でも扱いやすい
• ギクシャクしにくい

といった良さがあります。

例えば通勤や買い物で乗るとき、いちいち気合いを入れなくてもスッと走れるんですよね。
この「気楽さ」は、日常で乗るほどありがたく感じるポイントです。

ハンドリング

ハンドリングは幌モデルほど鋭くはありませんが、その代わり安定感の高さが際立ちます。

• 直進時の安心感が強い
• 高速でもふらつきにくい
• ステアリング操作が穏やか

特に高速道路では、「軽い車特有の不安感」が少なく、長時間乗っていても疲れにくい印象です。

幌モデルの軽快な動きについては、こちらの記事でも詳しく触れられています。

初心者にとっての扱いやすさ

意外と見落とされがちですが、RFは初心者にも扱いやすい性格です。

• トルクがあるのでエンストしにくい
• 急な挙動変化が少ない
• 落ち着いた動きで安心感がある

幌モデルは軽さゆえに動きがクイックなので、慣れていないと少し神経を使う場面もあります。

その点RFは、「車に振り回される感じ」が少ないので、ゆったり楽しみたい人にはかなり相性がいいです。

---

ロードスターRFのメリット

ここからは、実際に所有したときに感じやすい「良さ」を整理していきます。
スペック表では見えにくいですが、満足度に直結するポイントです。

クーペのような美しいデザイン

まず外せないのがこのデザインです。
ルーフからリアにかけてのラインは、正直かなり完成度が高いです。

屋根を閉じた状態だと、普通のオープンカーというよりクーペに近い雰囲気になります。

• 駐車場で見たときの満足感が高い
• 「オープンカーっぽさ」が強すぎない
• 普段使いでも違和感が少ない

この「見た目で選んで正解だった」と思えるポイントは、意外と長く乗るうえで大事です。

静粛性と快適性が高い

幌モデルと比べると、RFはかなり静かです。

• 風切り音が少ない
• 雨音が気になりにくい
• エアコンの効きも安定

特に高速道路では差が分かりやすくて、長距離ドライブでも疲れにくいんですよね。

「オープンカー＝疲れる」というイメージを持っている人ほど、この快適さは意外に感じると思います。

電動ルーフの利便性

RFのルーフは電動で開閉できるので、とにかく楽です。

• スイッチ一つで開閉できる
• 約13秒で完了
• 途中で止める必要なし

例えば信号待ちのタイミングでサッと開けたり、天気が変わったときにすぐ閉めたり。
この気軽さがあると、オープンにする回数が自然と増えます。

高速走行での安定感

RFの重さはデメリットに見られがちですが、実は大きなメリットにもなります。

• 直進安定性が高い
• 横風の影響を受けにくい
• 安心して踏める

特に長距離移動では、この「どっしり感」がかなり効いてきます。

---

デメリットと後悔しやすいポイント

ここはしっかり見ておきたいところです。
見た目に惹かれて購入すると満足度は高いですが、「思ってたのと違う」と感じやすいポイントもちゃんとあります。

後方視界がかなり悪い

RFで一番多く挙がる弱点がここです。

• リアピラーが太い
• 斜め後ろが見えにくい
• 車線変更で気を使う

特に初心者のうちは、「あれ？今どこに車いる？」と不安になる場面が出やすいです。

ただしこれは対策がしやすくて、広角ミラーを使うだけでもかなり改善します。

ブルーミラーレンズ ワイド マツダ ロードスターRF ND系 NDERC用
✅ Amazonでチェックする｜✅ 楽天でチェックする

実際、これを付けるだけで死角のストレスはかなり減るので、「視界が不安」という人にはかなりおすすめです。

収納がほとんどない

これは乗ってみて地味に困るポイントです。

• グローブボックスがない
• 小物を置く場所が少ない
• 荷物の置き場に困る

例えば、財布・スマホ・飲み物…といった日常の持ち物でも、置き場所に迷うことがあります。

このあたりは「スポーツカーだから仕方ない」と割り切れるかが重要です。

完全なオープンにはならない

見た目から「幌と同じ開放感」と思っていると、ここでギャップを感じやすいです。

• 後ろのピラーが残る
• 空との一体感はやや控えめ

ただ、その代わりに

• 風の巻き込みが少ない
• 落ち着いた雰囲気になる

というメリットもあるので、「どちらが良いか」は完全に好みです。

軽快さは幌モデルに劣る

走りに関しては、ここが一番の分かりやすい違いです。

• 切り返しの軽さ
• レスポンスの鋭さ

このあたりは、どうしても幌モデルのほうが上です。

なので、

• 「ヒラヒラ動く軽さが好き」
• 「峠を楽しみたい」

こういう人だと、RFでは少し物足りなさを感じる可能性があります。

---

維持と所有のリアル

購入後の満足度を大きく左右するのが「維持のしやすさ」です。
ロードスターRFはスポーツカーの中では比較的ハードルが低いですが、それでも知っておきたいポイントはあります。

維持費の目安

ざっくりした目安ですが、月あたりの維持費はこんなイメージです。

項目	月あたり目安
ガソリン代	10,000〜20,000円
保険	5,000〜15,000円
メンテナンス	5,000〜10,000円
合計	約30,000〜50,000円

もちろん走行距離や年齢、保険条件によって変わりますが、スポーツカーとしてはかなり現実的な範囲です。

屋外保管との相性

RFはハードトップなので、幌モデルと比べて屋外保管に強いです。

• 雨による劣化が少ない
• 防犯面でも安心感がある
• 長期間でも状態を保ちやすい

とはいえ、ボディの塗装は普通の車と同じなので、紫外線や汚れの影響は受けます。

特にRFはデザインが魅力の車なので、見た目をきれいに保つことが満足度に直結します。

KeePer技研 エコダイヤキーパー エコレジンプラス
✅ Amazonでチェックする｜✅ 楽天でチェックする

こういったコーティングをしておくと、

• 洗車が楽になる
• 艶が長持ちする
• 汚れが付きにくくなる

といったメリットがあるので、長く乗るならかなり効果を実感しやすい部分です。

日常使いでのリアルな使い勝手

RFはスポーツカーとしては扱いやすいですが、やはり普通の車とは違います。

• 荷物はあまり積めない
• 2人乗り限定
• 段差には気を使う

ただ、通勤やちょっとした買い物くらいなら問題なくこなせます。

---

後悔しない選び方

ここまで読んできて、「結局どっちを選べばいいの？」と感じている人も多いと思います。
ロードスターRFは性能だけで決める車ではないので、選び方の軸を間違えると後悔しやすいんですよね。

大事なのは、「何が気持ちいいと感じるか」を基準にすることです。

RFが向いている人

まずはRFがハマりやすい人の特徴です。

• デザインに一目惚れしている
• 高速道路やロングドライブが多い
• 快適性や静粛性も重視したい
• 気楽に乗れるスポーツカーが欲しい

こういう人は、かなり高い確率でRFを選んで満足します。

特に「見た目が好き」という理由は軽く見られがちですが、実際はかなり重要です。
毎日乗る車だからこそ、見た瞬間にテンションが上がるかどうかは大きな差になります。

幌モデルが向いている人

一方で、幌モデルのほうが合う人もいます。

• とにかく軽さを重視したい
• ワインディングや峠を楽しみたい
• フルオープンの開放感を味わいたい
• 車を操作する感覚を楽しみたい

こういう人は、RFだと「ちょっと違うかも」と感じやすいです。

軽さを活かした走りについては、こちらでも詳しく解説されています。

迷ったときの判断基準

最後に、迷ったときのシンプルな判断方法をまとめます。

• 見た目でRFに惹かれている → RFでOK
• 走りの軽快さに強いこだわりがある → 幌
• 用途が街乗り中心 → RF
• 峠やスポーツ走行がメイン → 幌

ここで一つだけ大事なポイントがあります。

「迷っている時点でRFのほうが満足しやすい」ケースが多いということです。

なぜかというと、幌モデルを選ぶ人は「軽さが絶対条件」とはっきりしていることが多いからです。
そこまで強いこだわりがない場合、RFのほうが日常とのバランスが取りやすいんですよね。

---

まとめ

ロードスターRFは、「遅いかどうか」で評価する車ではありません。

この車の本質は、

• 余裕のあるトルクで気持ちよく流せること
• クーペのような美しいデザイン
• 長距離でも疲れにくい快適性

こういった“日常と非日常のバランス”にあります。

一方で、

• 軽快な走り
• フルオープンの開放感

このあたりを最優先するなら、幌モデルのほうがしっくりくるはずです。

つまり結論としては、

• 速さ・軽さを楽しむ → 幌モデル
• 快適さ・デザインを楽しむ → RF

このシンプルな基準で考えるのが一番分かりやすいです。

そしてもうひとつ大事なのが、「見た目で惹かれているかどうか」。

もし今、RFのデザインに強く惹かれているなら、その直感はかなり当たっています。
実際に所有したときの満足度にも大きく影響する部分です。

性能だけで判断すると迷いやすい車ですが、自分がどんな時間を過ごしたいかで選ぶと、自然と答えは見えてきます。

---

よくある質問